Dlaczego RAR ssie... |
Autor |
Wiadomość |
adiblol
Administrator forum FLOSS FTW!
Twoja ulubiona misja: porównywanie formatów audio
Pomógł: 18 razy Dołączył: 21 Kwi 2008 Posty: 1313 Skąd: pokój odsłuchowy
|
Wysłany: 16-09-2012, 19:21
|
|
|
Projekt open source i archiwum RAR które nie jest otwartym standardem? Bitch please... |
_________________ 1Tbps Project && Telecomix Network
|
|
|
|
|
Simbax
Mod
Twoja ulubiona misja: Wszystkie na Krystalii
Pomógł: 6 razy Wiek: 22 Dołączył: 07 Sie 2009 Posty: 473 Skąd: z Leszna
|
Wysłany: 16-09-2012, 21:57
|
|
|
kORMORAN napisał/a: | adiblol napisał/a:
Projekt open source i archiwum RAR które nie jest otwartym standardem? Bitch please...
To tylko załącznik po co się tak oburzać o format .rar ? |
To znaczy, trochę "milej" się powinno zwracać uwagę Na przyszłość do wszystkich używajcie takich formatów jak 7z. |
_________________ http://projektsimbax.blogspot.com/ <- Taki sobie blog |
|
|
|
|
adiblol
Administrator forum FLOSS FTW!
Twoja ulubiona misja: porównywanie formatów audio
Pomógł: 18 razy Dołączył: 21 Kwi 2008 Posty: 1313 Skąd: pokój odsłuchowy
|
Wysłany: 17-09-2012, 16:28
|
|
|
kORMORAN napisał/a: | Można wiedzieć co za różnica ? | już pisałem:
Cytat: | (...) RAR (...) nie jest otwartym standardem |
|
_________________ 1Tbps Project && Telecomix Network
|
|
|
|
|
PoxiPol
Chicken
Wiek: 23 Dołączył: 04 Mar 2012 Posty: 146 Skąd: UK
|
Wysłany: 17-09-2012, 16:40
|
|
|
Niby rar mozna za darmo otwierac, ale to dlatego gdyz program ma kiepski system wymuszenia kupowania. Zip lub 7z to wydaje mi sie sa otwarte standardy. |
|
|
|
|
Mrocza
Twoja ulubiona misja: Swobodna na Ziemi
Pomógł: 4 razy Wiek: 26 Dołączył: 29 Sie 2011 Posty: 249 Skąd: Lublin
|
Wysłany: 17-09-2012, 17:27
|
|
|
I proszę. Przy remake'u tektur dyskusja o formatach kompresji.
W panelu administracyjnym można przecież zmienić dozwolone rozszerzenia załączników. Wystarczy usunąć z tamtąd rar i po kłopocie. |
|
|
|
|
kORMORAN
Totalne beztalencie
Twoja ulubiona misja: Terranova swobodna
Wiek: 22 Dołączył: 31 Sie 2012 Posty: 31 Skąd: StB
|
Wysłany: 17-09-2012, 19:46
|
|
|
Dobra .RAR jest zamkniętym formatem ale są jakieś inne argumenty ? |
_________________ ZERG MUST DIE!!!
|
|
|
|
|
tomangelo
Dołączył: 11 Lip 2012 Posty: 32 Skąd: nieJestemBotem
|
Wysłany: 17-09-2012, 19:49
|
|
|
PoxiPol napisał/a: | Niby rar mozna za darmo otwierac, ale to dlatego gdyz program ma kiepski system wymuszenia kupowania. Zip lub 7z to wydaje mi sie sa otwarte standardy. |
Nie rar a WinRAR. rar nie ma nic do kiepskiego systemu wymuszania opłat.
I samemu jestem ciekaw jakie są jeszcze argumenty? Jak ze stopniem kompresji? Jak z czasem kompresji/dekompresji? |
|
|
|
|
Simbax
Mod
Twoja ulubiona misja: Wszystkie na Krystalii
Pomógł: 6 razy Wiek: 22 Dołączył: 07 Sie 2009 Posty: 473 Skąd: z Leszna
|
Wysłany: 17-09-2012, 19:49
|
|
|
Po co inne argumenty, skoro nie złamałeś pierwszego. Nie mów mi, że zależy ci, żeby używać koniecznie *.rar? Te formaty praktycznie prawie niczym się nie różnią... |
_________________ http://projektsimbax.blogspot.com/ <- Taki sobie blog |
|
|
|
|
Raptor
Clever Girl
Twoja ulubiona misja: Raptorowanie
Pomógł: 4 razy Wiek: 24 Dołączył: 26 Cze 2010 Posty: 432 Skąd: Isla Nublar
|
Wysłany: 17-09-2012, 20:00
|
|
|
RAR jest dość słaby w kompresji. 7z wciąż się rozwija. |
_________________ - Stężenie czekolady we krwi: 93‰
- Ja to bym zjadł jeszcze batona...
|
|
|
|
|
tomangelo
Dołączył: 11 Lip 2012 Posty: 32 Skąd: nieJestemBotem
|
Wysłany: 17-09-2012, 20:01
|
|
|
Nie mówię tu akurat by używać koniecznie rar, pytam tylko czemu archiwum rar jest spotykane z taką dezaprobatą? Skoro przeciętny użytkownik nie widzi różnicy między rar a 7z (poza tym że się inaczej pisze rozszerzenie). |
|
|
|
|
Simbax
Mod
Twoja ulubiona misja: Wszystkie na Krystalii
Pomógł: 6 razy Wiek: 22 Dołączył: 07 Sie 2009 Posty: 473 Skąd: z Leszna
|
Wysłany: 17-09-2012, 20:17
|
|
|
tomangelo napisał/a: | pytam tylko czemu archiwum rar jest spotykane z taką dezaprobatą? |
Bo jest zamknięte D: |
_________________ http://projektsimbax.blogspot.com/ <- Taki sobie blog |
|
|
|
|
Mrocza
Twoja ulubiona misja: Swobodna na Ziemi
Pomógł: 4 razy Wiek: 26 Dołączył: 29 Sie 2011 Posty: 249 Skąd: Lublin
|
Wysłany: 17-09-2012, 20:38
|
|
|
Bo adiblol ma closedsourcofobię. D: |
|
|
|
|
kORMORAN
Totalne beztalencie
Twoja ulubiona misja: Terranova swobodna
Wiek: 22 Dołączył: 31 Sie 2012 Posty: 31 Skąd: StB
|
Wysłany: 17-09-2012, 21:04
|
|
|
Raptor napisał/a: | RAR jest dość słaby w kompresji. 7z wciąż się rozwija. |
No ten argument już bardziej mnie przekonuje aby odjeść od WinRARa |
_________________ ZERG MUST DIE!!!
|
|
|
|
|
KulikStudios
twórca uniwersalny
Twoja ulubiona misja: wszystkie na Orfenii
Wiek: 23 Dołączył: 07 Wrz 2012 Posty: 59 Skąd: zewsząd
|
Wysłany: 17-09-2012, 21:57
|
|
|
Odejść od WinRaR? Po co? Programu można używać dalej, ale pakować do 7z.
Ewentualnie można pakować do *.dat za pomocą ColobotDatFilePackerUnpacker , choć nie wiem czy to byłoby wygodne.
Nie wiem co to za problem z wykorzystywaniem programów i technologii komercyjnych. Zaraz dojdzie kwestia oprogramowania, że używamy Windowsów, a powinniśmy Linuxów. Podczas pracy używamy płatnego photoshopa. Słuchamy komercyjnej muzyki do tworzenia...
Według mnie to nie ma znaczenia jaki program. Nikt nie kontroluje tego i nikt nie kładzie nacisku.
Kompresja?
Pliki od Colobota nie są takie duże, żeby je kompresować.
PS. Mam łącze 30mb, więc dla mnie nie duże |
_________________
|
|
|
|
|
adiblol
Administrator forum FLOSS FTW!
Twoja ulubiona misja: porównywanie formatów audio
Pomógł: 18 razy Dołączył: 21 Kwi 2008 Posty: 1313 Skąd: pokój odsłuchowy
|
Wysłany: 17-09-2012, 22:29
|
|
|
KulikStudios napisał/a: | Odejść od WinRaR? Po co? Programu można używać dalej, ale pakować do 7z. | ++
Nie mam nic do cudzych programów.
Problem pojawia się gdy nie mogę używać tego co ktoś stworzył ponieważ technologia jest własnościowa. |
_________________ 1Tbps Project && Telecomix Network
|
|
|
|
|
|