[Majkel]

Ma może ktoś jakiś pomysł jak ominąć martwą naturę, kosmiczne śmieci i niegroźne roślinki na których program nawet sie nie wykracza, nie zwraca błędu i nie zatrzymuje sie, zatrzymuje sie tylko sam pojazd sam program jest włączony a pojazd stoi a na dodatek tych obiektów nie da sie nawet zradarować

[Mrocza]

Wszyscy którzy próbowali zrobic własną, lepszą funkcję goto zetknąli się z tym problemem. Gdzieś na jakiejś pozostałości po oficjalnej stronie z programami widziałem ulepszone goto do wykrywania tych obiektów, muszę poszukac.

Znalazłem! Tutaj jest taki program ale chyba jednak serwer padł.
http://www.ceebot.com/colobot/forum-cbot-e.php

Jednak nic z tego strona epistecu na której były wszystkie pliki txt już nie istnieje. Skoda bo jest tam kilka fajnych tytułów.

[Majkel]

właśnie, oficjalne forum jest jeszcze nie dostępne, tutaj to ostatnie forum w galaktyce na ktorym jest jakaś aktywność

[Mrocza]

[Berserker]

radar(0) wykrywa wszystkie mozliwe obiekty, gdzies jeszcze jest spis id wszystkich grzybow, krzaczkow etc ktore mozna wpisywac.

A wlasne goto() padlo ze wzgledu na brak narzedzi pozwalajacych na uzyskiwanie informacji o terenie + 101 powodow.

[Raptor]

W ogóle CoLoBoT mało optymalnie oblicza wektor poruszania się robota. Podjazd pod większą górkę płata problemy i masę zużytej energii, podczas gdy można lepiej.

[Mrocza]

Czyli następną misją jest ulepszenie funkcji goto.

Wydaje się że w niej używane są polecenia move i turn. Wystarczyłoby zamienić je na motor żeby uzyskać znaczną poprawę. Tutaj przydałoby się chyba polecenie drive, które można znaleść w CEEBOCIE

[Berserker]

drive() to to samo co motor() tylko w prostszej wersji.

zeby cokolwiek zrobic z goto() trzeba rozpracowac algorytm wyszukiwania drogi, z ktorego korzysta.

[Raptor]

[Berserker]

Zeby go poprawic to chyba trzeba go poznac. Chyba, ze widzisz inny sposob...

[Mrocza]

Inny sposób jest taki żeby zrobić nowe goto() od nowa zapominając o pierwotnej funkcji.

[Berserker]

Wlasnie ciezko, bo w silniku gry pewnie jest jakies praktyczniejsze narzedzie do odszukiwania drogi, niz tylko topo(), flatground() i space(). Fajnie by bylo sie dowiedziec, co jest uzywane i ewentualnie zrekonstruowac te funkcje za pomoca CBota. Piszac na nowo praktycznie nie wiem, od czego zaczac, kiedys probowalem to robot mi sie gubil i pakowal w dziwne rzeczy.

[Mrocza]

Tak samo trudne jest napisanie tego od nowa jak i odnalezienie oryginału. Nie wiem co ma więcej sensu.

[Berserker]

Latwiej jest znalezc, pisanie od nowa w CBocie zeby uzyskac chociaz zblizona sprawnosc bedzie robota na miesiace.

[Mrocza]

A ile według ciebie zajmie znalezienie oryginału?