[Simbax]

Mnóstwo programów przykładowych i trochę eksperymentowania zmusza mnie do ciągłego tworzenia nowych "projektów". Używałem Visual C++, ale muszę się sporo naklikać zanim utworzę jeden głupi plik *.cpp (włącza się najpierw visual trochę czasu -> File -> New project -> wpisuje nazwe -> zaznaczam "Console aplication" Dalej -> zaznaczam "Empty project" Dalej -> dodaje plik *.cpp do projektu -> tu się dopiero zaczyna kodowanie...). Owsze, jest to wygodne dla dużych projektów, ale do nauki i małych programików to zbyt duży kombajn jak dla mnie, jeszcze do tego dochodzi wrodzone lenistwo. Więc się pytam was, czy znacie może jakieś alternatywy? Chodzi mi o prosty edytor typu Notepad++ z debuggerem i kompilatorem. Tak, żebym mógł sobie po prostu "Plik -> Nowy -> *.cpp", a nie tak jak wyżej. Przy okazji zachowam porządek na dysku, bo Visual dodaje kilkadziesiąt swoich plików do projektu i ciężko się czasami w tym połapać...

[Berserker]

Dev-Cpp i CodeBlocks

[Simbax]

Dev-cpp jest do kitu. Kompiluje programy, które w pozostałych kompilatorach by nie przeszły, a czasami za nic w świecie nie chce skompilować poprawnego programu. Debugger ("odpluskwiacz" lol) normalnie szkoda słów...

CodeBlocks chyba też musi tworzyć osobny projekt dla każdego programu, może znowu spróbuję go użyć.

edit: Chyba coś źle robię, bo CodeBlocks nic nie chce skompilować.

Spróbowałem MinGW (kompilator gcc pod Windows), chyba przy tym zostanę, choć używanie konsoli było w Linuksie... wygodniejsze jakby ;P

[Madman07]

SharpDevelop?

[Berserker]

Po cholere osobny projekt do kazdego programu? Mozna tworzyc odrazu plik *.cpp zarowno w Devie jak i w Codeblocks. W ostatecznosci mozesz po prostu kopiowac wczesniej utworzone *.cpp i otwierac kopie by pozniej zmieniac.

[Simbax]

Nie obsługuje C++.

[ Dodano: 02-01-2012, 18:41 ]

[adiblol]

/geek mode on

screen, g++, make, vim

Dla mnie lepsze niż graficzne IDE.

/geek mode off

[Simbax]

MinGW + Notepad++ = i'm happy

[DemoLisH]

Hehe, w Visual C++ prosty programik typu "Hello World!" wywalał mi po kilkadziesiąt błędów dlatego się przerzuciłem na CodeBlocks.

[lukas_j]

Nie przesadzaj Simbax, Dev-Cpp jest bardzo fajny, sam z tego korzystam pod windą A kompilator to po prostu GCC.

adiblol: zgadzam sie, ale jakoś z edytorów pod konsole wole mcedit...

[Simbax]

[lukas_j]

wiem ze jest stary.. a szkoda... Ale jest GPL (tak mi sie wydaje) wiec można wznowić to narzędzie, albo napisać nowe na jego podstawie... Z tym że Dev-C++ jest fajny, bo nie jest to duże srodowisko a można w tym coś napisać prostego

Jest coś takiego jak wxDev-C++ ale ktoś pisząc to środowisko chyba nie ma pojęcia co to znaczy "wydajność"... Nie dość, że uruchamia sie zbyt dużo czasu, to jeszcze ledwo działa... Proste programy kompilują sie kilkanaście sekund, a binarka wxWidgets - puste okienko, zajmowała 4MB(!)

[zwierzak]

Polecam:
- Geany IDE może to nie jest, ale świetnie się sprawdza w malutkich projektach. Mój znajomy pisząc projekty na uC korzysta głównie z niego. Ostatnio musiał z niego zrezygnować tylko z 1 powodu, brak wbudowanego debbugera. Ale tyle projektów co on w nim natworzył
- QtCreator – dosyć proste IDE, ale nastawione jest ono na rozwijanie oprogramowania dla Qt. Co nie przeszkadza, że można bez problemu tworzyć dowolne projekty.

[lukas_j]

korzystalem z qtcreator - powiem tyle... fajne, ale niestety jest to kombajn, który, jak dla mnie, za długo się uruchamia.

A mi się dobrze pracuje w gedit :] No i gcc <- to jesli chodzi o programowanie pod linuxem

A pod windowsem? W sumie to pod windowsem to nie ma z czego korzystać ;f

[Simbax]

Geany genialne! Proste, pluginy, kompiluje bez problemu, nawet sam dodaje na koniec programow system("pause") dzieki czemu sie nie musze martwic, ze konsola sie wylaczy sekunde po wlaczeniu programu.