|
Polski Portal COLOBOTa COLOBOT Polish Portal |
 |
GNU/Linux - Debian
Sioner - 21-01-2011, 12:47 Temat postu: Debian Ostatnio szukałem debiana. Wczoraj znalazłem plik iso. Była to wersja CD. Jak dzisiaj szukałem to znalazłem Debiana na.... 30 płytach cd lub 5 DVD... Skąd się tyle tego wzięło, tam jest całe repozytorium pakietów czy co?!
Raptor - 21-01-2011, 13:35
Co ?! Może to była historia wersji? Czyli możliwość pobrania starszych wersji.
Sioner - 21-01-2011, 13:50
Kto wie? W takim razie dlaczego płyt DVD jest tylko 5 a nie 30 i dlaczego ostatnia ma 1 GB? Może to taki duży system? Może jak adiblol przyjdzie to będzie coś wiedział.
Raptor - 21-01-2011, 14:16
Na pewno będzie wiedział, przecież sam korzysta z Debian.
Tak w ogóle to daj link do tej strony, gdzie znalazłeś te 30 obrazów.
Sioner - 21-01-2011, 14:39
http://cdimage.debian.org....7/i386/iso-cd/ - to wersja CD
http://cdimage.debian.org...7/i386/iso-dvd/ - to wersja DVD
30 obrazów CD i 5 DVD ...
adiblol - 21-01-2011, 19:50
To jest kopia całego archiwum pakietów. Nie będziesz tego potrzebował. Ściągnij tylko Debian squeeze netinst - wtedy instalujesz system bazowy (bez trybu graficznego) a pakiety będą ściągane na bieżąco. Oczywiście po zakończeniu instalacji tekstowej będziesz miał możliwość wyboru środowiska graficznego do ściągnięcia (i automatycznego zainstalowania).
Sioner - 24-01-2011, 12:05
adiblol napisał/a: | a pakiety będą ściągane na bieżąco |
Nie da się ściągnąć po prostu obrazu?
adiblol - 24-01-2011, 13:34
Sioner napisał/a: | Nie da się ściągnąć po prostu obrazu? |
Obrazu płyty CD? To masz te 30 płyt.
Jakby to porównać - te 30 płyt to tak jakby z Windowsem rozpowszechniać popularne programy na tą platformę.
W świecie GNU i innych wolnych systemów rzadko (nigdy?) jest tak że jest jeden autor całego systemu - poszczególne programy/biblioteki są tworzone przez inne osoby/firmy. Twórcy dystrybucji zbierają to do kupy i mogą stworzyć pakiety do automatycznej instalacji.
Instalacja Debiana to nie jest zwykłe kopiowanie plików. O ile mi wiadomo to jest specjalny pakiet "base system", który instalowany jest przez instalator tak samo jak inne pakiety. Na to instalowane są kolejne pakiety - powłoka tekstowa, narzędzia do obsługi dysków, jądro, bootloader, powłoki graficzne, kompilatory... Ciekawostka - Debian instalowany z debootstrapa (dla ambitnych) nie ma jądra ani bootloadera. Trzeba doinstalować.
Sioner - 24-01-2011, 14:25
adiblol napisał/a: | Obrazu płyty CD? To masz te 30 płyt. | nie ma nic mniejszego?
adiblol napisał/a: | Jakby to porównać - te 30 płyt to tak jakby z Windowsem rozpowszechniać popularne programy na tą platformę. | A jakby wziąć do porównania ubuntu. adiblol napisał/a: | To jest kopia całego archiwum pakietów. | W ubuntu jest centrum oprogramowania, a w debianie wystarczy ściągnąć te 30 płyt i mieć to wszystko z płyty? Czy w debianie istnieje możliwość startu systemu z live cd, bez instalacji?
[ Dodano: 24-01-2011, 14:28 ]
adiblol napisał/a: | ani bootloadera | a jak można uruchomić system bez bootloadera skoro to on wszystko bootuje?
adiblol napisał/a: | nie ma jądra | system może działać bez jądra? Albo przynajmniej włączyć się aby je doinstalować? Jądro chyba ma jakąś ważna funkcję?
adiblol - 24-01-2011, 15:05
Sioner napisał/a: |
adiblol napisał/a:
ani bootloadera
a jak można uruchomić system bez bootloadera skoro to on wszystko bootuje?
adiblol napisał/a:
nie ma jądra
system może działać bez jądra? Albo przynajmniej włączyć się aby je doinstalować? Jądro chyba ma jakąś ważna funkcję? |
Poczytaj o chroot. Bardzo przydatne przy testowaniu własnych dystrybucji (oczywiście Debian-based). No i jeszcze jest UML (User-Mode Linux).
Sioner napisał/a: | a w debianie wystarczy ściągnąć te 30 płyt i mieć to wszystko z płyty? | Teoretycznie tak, ale pakiety po kilku godzinach/dniach będą nieaktualne. No chyba że ściągniesz stable (zresztą innego chyba nie ma na płytach). Ale stable to staaare pakiety, nawet na serwerze mam testing.
A do instalacji Debiana wystarczy pierwsza płyta instalacyjna albo płyta netinst. Pakiety których nie ma na płycie zostaną dodane z sieci. Niemniej AFAIK płyty są ułożone wg. popularności pakietów także z pierwszej płyty DVD zainstalujesz np. X11.
Sioner napisał/a: | jakby wziąć do porównania ubuntu. |
W Ubuntu część programów jest na płycie.
Sioner napisał/a: | Czy w debianie istnieje możliwość startu systemu z live cd, bez instalacji? |
Pracowałem nad taką własną dystrybucją ale już taka istnieje. http://live.debian.net/project/about/
C ruels! - 24-01-2011, 17:39
Sotki jeżeli robie offtopic ale czy ktoś da mi jakieś porządne(czytać:nie z wirusami i takie,który nie zdeaktualizują się zbyd szybko)linki do Debiana?
Chcę zrobić test Ubuntu VS Debian
Thorin12 - 24-01-2011, 18:01
C ruels! napisał/a: | Sotki jeżeli robie offtopic ale czy ktoś da mi jakieś porządne(czytać:nie z wirusami i takie,który nie zdeaktualizują się zbyd szybko)linki do Debiana?
Chcę zrobić test Ubuntu VS Debian |
Nie jestem jakimś tam geniuszem jak Adiblol, i do tego chyba nie trzeba być geniuszem żeby wiedzieć, że Ubuntu to to samo co Debian tylko bardziej dla nowszych użytkowników systemów opartych na GNU (ładne GUI itp.)
Aaaaale mogę być w błędzie...
adiblol - 24-01-2011, 19:29
Thorin12 napisał/a: | aaaale mogę być w błędzie... |
aaaaaale nie jesteś.
http://debian.org/
Sioner - 24-01-2011, 20:38
adiblol napisał/a: | Pracowałem nad taką własną dystrybucją | Robiłeś własny system operacyjny? Sam?
[ Dodano: 24-01-2011, 20:43 ]
adiblol napisał/a: | do instalacji Debiana wystarczy pierwsza płyta instalacyjna |
http://cdimage.debian.org/debian-cd/ - tutaj są obrazy live. Czy z nich też można zainstalować system, oprócz tylko jego zobaczenia?
Thorin12 - 24-01-2011, 21:26
Sioner napisał/a: | adiblol napisał/a: | Pracowałem nad taką własną dystrybucją | Robiłeś własny system operacyjny? Sam?
|
Myślę, że mu chodziło bardziej o coś w rodzaju rozszerzenia Debiana do wersji z Live CD (tak samo jak Ubuntu)
Poza tym - adiblol chyba nie jest aż tak ambitny by napisać swój system operacyjny od początku. Prędzej napisałby swoją własną dystrybucje do Linuxa D:
adiblol - 24-01-2011, 22:48
Thorin12 napisał/a: | Prędzej napisałby swoją własną dystrybucje do Linuxa D: |
Przerabiałem Debiana, przeróbka polegała na modyfikacji initramfs, miało powstać coś w stylu montowania rootfs'a w trybie copy-on-write.
Padł też na IRCu pomysł zrobienia własnej dystrybucji Linuksa (nie wiem czy GNU/Linuksa bo to nie mój pomysł) od podstaw przez kompilowanie, i stworzenie jakiegoś bardzo prostego menedżera pakietów, żeby całość była jak najszybsza, ale znudziło nam się.
Cały czas zastanawiam się nad bardzo małą dystrybucją działającą tylko z initramfs, w której nawet by init'a nie było. Główną myślą było odtwarzanie muzyki przy jak najmniejszej zajętości RAMu. A gdyby tak na jądrze Linux zrobić konkurencję dla "pełnego GNU", pisząc od nowa niektóre narzędzia (np. init)? Hm...
Na pewno jak kupię laptopa to nie będzie to kolejny sprzęt z Debianem tylko zainstaluję tam Arch, Gentoo a może nawet FreeBSD.
Sioner - 25-01-2011, 18:26
Udalo mi sie sciagnionc debiana ale polskie znaki nie dzialaja, to wersja live, i nie zainstalowac. Bardzo podobne do ubuntu.
Sioner - 25-01-2011, 18:30
A jest jakaś dystrubucja ubuntu, która zużywa mniej ram-u?
adiblol - 26-01-2011, 01:06
Sioner napisał/a: | A jest jakaś dystrubucja ubuntu, która zużywa mniej ram-u? | Xubuntu
Sioner - 26-01-2011, 20:14
Przy instalacji xubuntu można wybrać gdzie zostanie zainstalowany boot loader(jakoś tak się to nazywało). Mam do wyboru /dev/sdb lub /deb/sdb4. Czym to się rózni? To pierwsze to pendrive, a to drugie to partycja na nim? Jaka jest róznica? Czy to pierwsze instaluje boot loadera w MBR, a to drugie na patrycji?
[ Dodano: 26-01-2011, 20:38 ]
nie pomyliłem się pisze mi bootloader.
adiblol - 26-01-2011, 20:44
Sioner napisał/a: | /dev/sdb lub /deb/sdb4. Czym to się rózni? To pierwsze to pendrive, a to drugie to partycja na nim? |
/deb/sdb4 to literówka i powinno być /dev/sdb4 czy naprawdę tak się nazywa?
Jeśli literówka to na pewno tak i masz rację.
Rekordów ładujących w zasadzie się nie instaluje na partycjach, zwłaszcza że mało jaki BIOS je obsłuży. Trzeba go zainstalować na dysku czyli /dev/sdb w tym przypadku.
Sioner - 26-01-2011, 20:49
Teraz już rozumie. Ale jeszcze jedno małe pytanie, co robi to polecenie
dd if=/dev/hda5 of=/mnt/floppy/bootlin.bin bs=512 count=1
Jest to zwyczajne polecenie kopiowania, czy coś innego? Tam gdzie to znalazłem pisało, że to kopiuje plik rozruchowy z partycji na dyskietkę.
[ Dodano: 26-01-2011, 21:04 ]
Zabezpieczę pendriva i spróbuje zainstalować tam ubuntu.
[ Dodano: 26-01-2011, 21:28 ]
Restartuje i zobaczę. Jak się zainstaluje to napisze z niego.
adiblol - 26-01-2011, 21:49
Sioner napisał/a: | Teraz już rozumie. Ale jeszcze jedno małe pytanie, co robi to polecenie
dd if=/dev/hda5 of=/mnt/floppy/bootlin.bin bs=512 count=1
|
Kopiuje pierwsze 512 bajtów partycji do innego pliku (w tym przypadku na dyskietkę, o ile jest zamontowana). Nie ma to sensu. Gdyby zamiast /dev/hda5 było /dev/hda (lub sda, lub sdb, ważne żeby bez liczby) to kopiowałoby to bootsektor i tablicę partycji.
Sioner - 26-01-2011, 22:24
adiblol napisał/a: | bootsektor i tablicę partycji. | Ciekawe, czyli pierwsze 512 bajtów dysku odpowiada za to wszystko?
Udało mi się zainstalować Ubuntu na pendrive... Trochę długo trwało.
[ Dodano: 26-01-2011, 22:40 ]
Działa!!!
Raptor - 27-01-2011, 09:49
Sioner napisał/a: | Udało mi się zainstalować Ubuntu na pendrive... Trochę długo trwało. |
Jaka prędkość zapisu? Czyżby lamerskie 3 MB/s?
Sioner - 27-01-2011, 12:35
chyba tak... Choć testy wyszły lepiej
adiblol - 28-01-2011, 12:58
cezar.512 napisał/a: | Czyżby lamerskie 3 MB/s? |
Większość pamięci flash ma taką prędkość, ja sobie nawet kupiłem specjalnie zoptymalizowany dla szybkości i... dupa! Deklarowane:
Cytat: | prędkość zapisu: do 19 MB/s
prędkość odczytu: do 32MB/s |
Odczyt był 33.2 MB/s, natomiast zapis niestety tylko 6.0 MB/s.
Raptor - 28-01-2011, 14:44
Mój najnowszy PQI CoolDrive U399 8 GB ma w specyfikacji:
Kod: | Zapis: 17 MB/s
Odczyt: 30 MB/s |
W rzeczywistości ma takie osiągi:
Kod: | Zapis: 10 MB/s
Odczyt: 27 MB/s |
Nie jest tak fatalnie, ale dobre i to...
Sioner - 29-01-2011, 17:37
adiblol napisał/a: | 6.0 MB/s | Teraz zmierzyłem i mam około 6 mb/s(na pliku sprawdziłem). A odczyt nie jest zły, bo system się krótko ładuje. Teraz próbuje dać na pena windowsa. Ale BSOD wyskoczył... Przy ładowaniu systemu. Próbuje i próbuje, może się uda... Jak pod ubuntu testowałem zapis i odczyt to nawet było dobrze. Ale nie pamiętam, potem zrobię test jeszcze raz.
adiblol - 30-01-2011, 13:21
Sioner napisał/a: | Ale BSOD wyskoczył... Przy ładowaniu systemu. Próbuje i próbuje, może się uda... |
Nie da się, Windows ma kontrolę hardware'u. Trzeba użyć przerobionej wersji.
Sioner - 30-01-2011, 18:25
adiblol napisał/a: | Trzeba użyć przerobionej wersji. | Mam coś takiego na dysku. Spróbuje tego użyć.
|
|