DeiDara - 11-10-2010, 18:20 Temat postu: Homoseksualizm Co o nich sądzicie ? 1.Jesteście za czy przeciw adopcji i małżeństwom ? 2.Co byś zrobił widząc geja/lesbijkę na ulicy ? 3.Czy uważasz że jest różnica pomiędzy słowem Pedał a Gej? 4.Co byś zrobił gdyby twój szef/szefowa był/była homoseksualna ? 5.Masz w rodzinie kogoś takiego jeśli tak to czy utrzymujecie normalny rodzinny kontakt? 6.Co byś zrobił gdyby twoje dziecko było homoseksualne ? 1.Ja uważam iż niech mają pełne prawa do adopcji i ślubów przecież każdy ma prawo do szczęścia i miłości prawda ? 2.Hmm jakoś nie przeszkadza mi widok idących lesbijek i gejów trzymających się za rączkę. 3.Poczekam na wasze opinie 
4.Nic bym nie zrobił co mnie obchodzą sprawy łóżkowe szefa/szefowej. 5.Nie nie mam bynajmniej o tym nie wiem. ;P 6.Nic gdyby było takim jakim jest w pełni bym je akceptował. W sumie PEACE ! adiblol - 11-10-2010, 18:55 1. adopcja - no niby nic w tym złego nie ma, ale nie wiadomo jak to by wyglądało patrząc na psychologię dziecka... brak wzorca męskiego/żeńskiego. Ale jestem za. małżeństwa - za. 2. nic 3. pedał = gej który stroi się na dziewczynę 4. nic 5. w rodzinie nie mam. 6. Chroniłbym je przed moherami
DeiDara - 11-10-2010, 18:57 Ciekawa wypowiedz ;d C ruels! - 11-10-2010, 20:09 1.Przeciw małżeństwu(bowiem jest ono zupełnie niepotrzebne)i za adopcją(to nie prawda,że jak para homoseksualistów wychowuje dziecko to będzie ono również homo) 2.W mojej szkole codziennie widzę dziewczyny trzymające się za ręce i się całujące więc wiadomo..... 
3.jak adiblol 
4.Nic
5.Uszanowałbym to i chroniłbym je przed szykanami ze strony tzw.katolików aka mohery  (tak na prawdę nie ma prawdziwych katolików  )
Czyli również p...e...a...c...e. Berserker - 11-10-2010, 21:57 1) Stanowczo przeciw, malzenstwo to z definicji zwiazek kobiety i mezczyzny, a adopcja - dopiero bedzie sie spoleczenstwo starzec jak dzieci zaczna sie uczyc od takich rodzicow (na 90% same zostana wychowane na homoseksualistow) 2) Zignorowalbym. 3) Pedal jest bardziej negatywne. 4) Glupie pytanie, co mialbym zrobic? Wazne, ze dostaje kase za robote. 5) Nie mam. 6) A co mialbym zrobic? To, ze moje dziecko pali, cpa etc znaczy, ze nie mam traktowac go jak moje dziecko? A do cpunow to nie mam zadnego szacunku. Jestem skrajnie nietolerancyjny (oczywiscie na tyle na ile logika i rozsadek pozwala, krucjat robic nie bede). Niech sie wyniosa gdzies na madagaskar i tam zostana, ja chce zyc bez nich. C ruels! - 12-10-2010, 16:36 Berserker ty chamie nie tolerancyjny!Tu mocherze!Spadaj na krzyż! Berserker - 12-10-2010, 19:26 @up 1) Ortografia sie klania - nie- z przymiotnkiami piszemy razem 
2) Odezwal sie sluchacz lady gagi (lol) i zapalony gracz earthbounda (lol^2) - jesli chcesz by ktokolwiek szanowal twoje poglady naucz sie szanowac poglady innych. DeiDara - 12-10-2010, 19:33 Ejj C rules ten temat miał być do wymienienia poglądów a nie do ich krytykowania ! Emxx52 - 05-11-2010, 20:17 Bez komentarza Ksiedzu - 13-11-2010, 02:38
1. Jestem za jeżeli chodzi o małżeństwa ale jeżeli chodzi o adopcje to jestem całkowicie przeciw. Dajmy tu dziecko adoptowane w wieku 2 lat wychowuje się z dwoma tatusiami potem idzie do szkoły i tu zdziwienie inne dzieci mają tatusia i mamusie a on ma dwóch tatusiów. I w ogóle wyśmiewanie się z niego, że jego rodzice to geje itd. 2. Nic, uważam, że każdy ma prawo do robienia czego chce byle by przy tym nie krzywdził innych. 3. Tak według mnie jest. Przedstawię to na przykładzie prostytutki. Prostytutka - Ku**a Gej - Pedał Taki jest mój tok rozumowania
4. Jeżeli by się do mnie nie zalecał to nic  , pisałem wyżej, że każdy ma prawo robić ze swoim życiem co chce.
5. Nie mam 6. Nic, to przecież jego życie, nie moje Abadon - 13-11-2010, 09:12
Brawo. Bardzo ładna wypowiedź. A teraz moje zdanie na ten temat: 1. Moim zdaniem powinno zabronić tego i tego. "Dziś postawią ławkę, jutro będzie spalarnia" Dziś zawierzą związek małżeński, a jutro będą ubiegać się o adopcję. Jeśli zabronimy im tego i tego nie będzie prześladowania adoptowanych dzieci przez gejów i lesbijek. Jeśli zgodzimy się na zawarcie związku małżeńskiego to okażemy się tolerancyjni, lecz gdy ubiegać się będą o adopcję to jeśli im zabroonimy to będą mieli jakieś pretensje itp. 2. Jeśli się nie całują to nic, jeśli tak to pewnie bym zwymiotował. 3. Pedał - to taka część o roweru. Słyszałem kiedyś jak komentator ciekawie ujął jednego z kolarzy "to prawdziwy mistrz, to prawdziwe dziecko dwóch pedałów" i jak tu takiego zrozumieć? A tak na serio: Pedał to ktoś kto nie ma partnera a ma gejowskie zapędy i przebiera się za dziewczynę, albo i porusza się w sposób bardzo charakterystyczny. Gej to osoba która ma inną orientację. 4. Zwolniłbym się choćbym nie wiem jaką kasę by mi płacili! 5. Na całe szczęście nie mam. 6.Bym się z pewnością załamał, wytłumaczyłbym co o tym sądzę. Ale tak to bym go od małego wychowywał tak a by do tego nie doszło. Jeśli nie to trudno, jakoś z bólem bym to zaakceptował, ale z pewnością się do nie bym nie odzywał. Emxx52 - 13-11-2010, 19:37
Ta wypowiedź jest najsensowniejsza (chodzi o światopogląd )
a teraz ja: 1. Krótkie i zwięzłe: Przeciw!!! 2. Nic jak jest sam (chyba, że byłby dziwnie ubrany - wtedy dostałbym ataku śmiechu  )
3. Pedał, gej jeden pies (nie wyzywam od psów...) 4. Nie wiem, zależy jak by to wyrażał. 5. Nie. Na szczęście... 6. "Totalny załam", depresja (nie chodzi mi o ląd położony pod poziomem morza). Ale to zależy od wychowania (u mnie się raczej to nie zdarzy) Chciałbym dodać jeszcze pytanie: 7. Co byś zrobił jeżeli taki człowiek rażąco cię obraził swoim zachowaniem?
Jak ktoś ich nie lubi to nie znaczy, że jest od razu moherem. Ty też nie wszystkich lubisz, C ruels!, a jakoś nikt nie nazywa Cię moherem. Aha no i podobno lubisz PiS... adiblol - 13-11-2010, 20:57
Orientacja seksualna może być wrodzona także wychowanie nic nie da. Abadon - 13-11-2010, 21:11 Oczywiście, nie uwzględniłem tego. Trudno mi określić co by się zrobiło, a to dlatego że nie zna się w 100% sytuacji relacji ojciec - dziecko, matka - dziecko, gdy się jest w roli rodzica. Póki co jednak stwierdzam że na to pytanie nie umiem sobie w jakiś racjonalny sposób odpowiedzieć, nie dojrzałem do tego... Berserker - 13-11-2010, 21:56
Na orientacje ma wplyw wiele czynnikow i jeszcze nie jest to dokladnie ustalone skad sie biora homoseksualisci (podejrzewam, ze to z powodu pokemonow, emo i plastikow, jesli sie nie ma mocnej odpornosci psychicznej i sie czasem zobaczy takie cudo to wtedy zostaje sie gejem) adiblol - 14-11-2010, 12:04
C ruels! - 14-11-2010, 19:46
Ja codziennie widzę emo/plastiki(nie mylić z pokemonami)/blacharry/galerianki/fanki Beibera a nie jestem homo. Berserker - 14-11-2010, 23:02 @up Sprawdzales? 
Abadon - 15-11-2010, 16:11
Więc nie jesteś homo sapiens. Nareszcie się przyznałeś. To kim jesteś? Botem? C ruels! - 15-11-2010, 16:28
A potem gadasz,że jesteś porządnym adminem! adiblol - 15-11-2010, 16:31 Co nie zmienia faktu że przyznałeś się do bycia botem. C ruels! - 15-11-2010, 16:32
U mnie w szkole to są dopiero boty dzieci neo adiblol - 15-11-2010, 16:45
Nie pytałem się o Twoją szkołę tylko Ty powiedziałeś że nie jesteś homo (sapiens). Simbax - 15-11-2010, 17:49 Wy po prostu uwielbiacie go drażnić. -.- Berserker - 15-11-2010, 18:05 Bo on jest taki słit jak sie wkurza, ze normalnie bym mu ;** <cmok> zrobil adiblol - 15-11-2010, 19:16
A podobno nie tolerujesz gejów... Abadon - 15-11-2010, 20:17
Hmm... jakbym gadał to byś słyszał mój głos... co najwyżej piszę na forum, lecz nie oceniam sam siebie. Do oceniania mojej osoby są userzy na forum, którzy w każdym momencie mogą zgłaszać swoje zażalenia do mojej osoby (w odpowiednim dziale oczywiście). Berserker - 15-11-2010, 20:30
Nie toleruje innych gejow bo stwarzaja mi konkurencje
C ruels! - 16-11-2010, 15:40
W końcu jakaś porządna osoba na tym (CENZURA!!) forum. Abadon - 17-12-2010, 20:11 Dzisiaj usłyszałem od pewnej osoby, która jest na studiach filozoficznych takie stwierdzenie: "Ludzie cofają się w rozwoj nie tolerując homoseksualizmu, spójrzcie przecież na starożytną Grecję... (czy coś w tym stylu)" I wyjaśnienie: Grecy jak wiadomo w tamtym okresie wiele osiągnęli i mieli ogromny wpływ na rozwijającą się kulturę. Związki (przyjaźń, lub coś więcej) mężczyzna - mężczyzna (Spartiaci i ich wychowanie w towarzyskie "braci", albo olimpiady gdzie mężczyźni byli nadzy; Aleksander Wielki) były na porządku dziennym, zaś kobieta była często zbędna, potrzebna jedynie do celów prokreacyjnych... Nie wiem czy to dobrze ująłem i czy w jakiś sposób przekazałem wam o co chodzi... Ciekawe ujęcie sprawy? Niesądzicie? No czasy się zmieniają i teraz to trochę inaczej wygląda... ale z drugiej strony jest to interesujące pojęcie ogółu. Jednak pomimo tego pozostaje i trwam przy zdaniu jakie wcześniej przedstawiłem. Berserker - 17-12-2010, 20:46 Grecy osiagneli wiele, bo to byla starozytnosc i osiaganie nowych rzeczy bylo stosunkowo latwe. Jest tez drobna roznica: w Grecji do prokreacji jednak potrzebna byla kobieta i to jest wlasnie taka cienka czerwona linia, ktora sprawia, ze na sama mysl o homoseksualistach sprawia, ze mam ochote sie zastrzelic z powodu tepoty spoleczenstwa. adiblol - 17-12-2010, 20:54 A jak ktoś i tak nie chce mieć dzieci? Berserker - 17-12-2010, 22:00 Jak juz mieszamy do tego starozytnosc i cos wiecej niz czysta logike, to tez nalezy przyjac, ze w seksie nie chodzi tylko o przyjemnosc, przekazywanie HIV i tworzenie nowych pasozytow, lecz, ze jest to akt milosny etc etc etc... I tutaj rowniez homoseksualisci przegrywaja. adiblol - 17-12-2010, 23:17
Akt miłosny nie jest podzbiorem przyjemności? (no nie uwzględniając informatyków, chociaż niektórzy kochają komputer) Berserker - 18-12-2010, 00:04 Nie mowie, ze nie jest, mowie, ze to cos wiecej. Jest mnostwo innych "podzbiorow przyjemnosci", ktore nie sa ograniczane przez co druga religie. lukas_j - 29-12-2010, 19:03
1. Hmm nie mam na ten temat zdania, ale ja nie chcialbym byc adoptowany przez 2 gejów.. 2. Nic 3. Pedał to może być od roweru. Ale wg mnie roznicy nie ma 4. Nic, chyba ze bym go nie lubil
5. Nie mam 6. Nie wiem, nie mam dzieci SovieT-15 - 28-02-2011, 21:06 1.NIE! 2.Jakby to był gej to poczułbym się nieswojo a jak lesbija to raczej nie miałbym nic przeciwko ;p tak to chyba jest że ludzie postrzegają homo dobrze jeśli ci są innej płci 3.Pedał=Gej Gej=Pedał ale pedał jest chyba bardziej obraźliwe nikt w "wychowanym" nie powie pedał tylko gej 4.Nie dotyczy mnie to ale patrz punkt 2 5.NIE! 6.Narazie mnie to nie dotyczy ale z pewnością nie byłbym zadowolony z tego faktu. TAK wiem że jestem nietolerancyjny Thorin12 - 01-03-2011, 18:57 Temat postu: Re: Homoseksualizm
1. Mi to tam właściwie obojętnie... 2. Nic, dla mnie spoko jest gej/pedał/lesbijka jeśli ubiera i zachowuje się normalnie (zgadnijcie - kogo za zacytowałem D: ) 3. Oj wierzcie mi, że jest - Gej to osoba, która gra w pornolach ale za kasę a pedał to taki gej na serio, osoba która chce być jak osoba płci przeciwnej (chodzi o wygląd, zachowanie, orientację) 4.Nic, jeśli nie miałoby to żadnego związku ze mną 5. Raczej nie... 6.Trudne pytanie... Nie wiem... D: DemoLisH - 01-03-2011, 21:13 1.Oczywiście przeciw(jak facet leci na faceta to coś jest z jego psychiką nie tak, a mówiąc, że nie mam przeciwwskazań, mógłbym równie dobrze powiedzieć, że jest mi obojętne czy ludzie cierpią na jakąś chorobę psychiczną) 2.współczuł bym mu/jej 3.pedał to raczej określenie bardziej obraźliwe, docelowe 4.Zależy w jakiej branży 5.Całe szczęście z moją rodziną nie ma takiego problemu 
6.Nie byłoby
C ruels! - 09-03-2011, 12:44
Homofob jeden! Thorin12 - 14-01-2012, 19:03 Wybaczcie, że przeprowadze nekrofilię tego tematu, ale muszę... otóż naszła mnie wręcz genialna myśl która wręcz idealnie obrazuje różnicę miedzy Gejem, a pedałem! otóż: to są geje: 
a to są pedały: 
Simbax - 14-01-2012, 20:07 1. Ślub może być, w końcu to ich sprawa, ale adopcja stanowczo NIE! Wyobraźcie sobie, to dziecko nie miałoby życia, koledzy/koleżanki by je cały czas dręczyli/ły tym, że ma dwóch ojców/dwie matki. A gdybyś to był przypadkiem TY? 2. A co miałbym zrobić, rzucić się na niego/ją z nożem? 3. Nie wiem. 4. Rzuciłbym robotę i poszukał innej, nawet gdyby mi groziło bezrobocie. 5. Nic mi o tym nie wiadomo. 6. Musiałbym to zaakceptować, love&tolerance, zwłaszcza dla dziecka. Emxx52 - 14-01-2012, 21:47 No nieźli z was ekskumatorzy... 
Mrocza - 14-01-2012, 22:03 1. Co mnie to obchodzi czy oni będą mieli papierek na swój związek czy nie. Ale czepiać się dzieci? NIE! 2. Nic. Przeszedłbym jak nigdy nic. 3. Pedał jest obraźliwe. 4. Szefowa lesbijka to jeszcze by uszło, ale szef... 5. Nie. 6. Próbowałbym to tolerować ale jednocześnie nawrócić na heteroseksualizm. @UP A z ciebie niezły offtoper. Emxx52 - 14-01-2012, 22:28 Dzięki
Mrocza - 15-01-2012, 06:27 Nie ma za co. I spamer. Za posta zawierającego jedno słowo rozdają warny. Ale to forum jest jakieś dziwne... Lepiej dziwne niz puste //Berek |
