|
Polski Portal COLOBOTa COLOBOT Polish Portal |
|
Portal i forum - Regulamin forum i portalu - propozycje zmian
Abadon - 27-02-2009, 10:36 Temat postu: Regulamin forum i portalu - propozycje zmian Ostatnio na forum jest coraz więcej nieporozumień, aby temu zapobiec trzema w końcu zrobić jakiś regulamin dla strony i forum www.colobot.xt.pl . Moja propozycja jest następująca.
Regulamin strony
1.Administrator i główny moderator (adiblol) podejmują główne sprawy dotyczące przydzielenie nowych moderatorów.
2.Na forum nie używamy pokemonizmu.
3.Nadmierne błędy w postach (np. 20-25 postów) może grozić ostrzeżeniem.
4.Wzelkie korekty na forum należą do moderatorów.
Do obowiązków moderatora należy:
-usuwanie spamu komercyjnego
- usuwanie wpisów dzieci neostrady
-przenoszenie tematów do właściwych działów, w przypadku napisania przez kogoś w niewłaściwym
- przenoszenie do kosza głupich (wzgl. niepotrzebnych) tematów
-dawanie ostrzeżeń za złe zachowanie (np. pokemonizm, obrażanie czy spamowanie)
-edytowanie postów, np. w celu zaznaczania na czerwono pokemonzmu lub błędów
5.Ustawienia ostrzeżeń:
- zablokowanie możliwości pisania postów po wartości ostrzeżeń: 3
- zablokowanie możliwości wejścia na forum po wartości ostrzeżeń: 6
- ostrzeżenia wygasają po 14 dniach
- użytkownicy mogą widzieć od kogo dostali ostrzeżenie: Tak
- moderatorzy mogą dodawać ostrzeżenia: Tak
- moderatorzy mogą edytować ostrzeżenia dodane przez innych: Nie
- maksymalna wartość ostrzeżenia dodanego przez moderatora to: 2
6.Obrażanie innych i stosowanie wulgaryzmów grozi ostrzeżeniem
7.Wyrażanie opinii (oczywiście zgodne z kontekstem) na dany temat jest dobrowolne (czyli własne osobiste zdanie) i każdy musi to tolerować wypowiedź w zależności czy się zgadza czy nie, ewentualnie poprosić danego użytkownika o szczegółowe wyjaśnienie swojego zdania.
8.Chat i shoutobox (zarówno na forum jak i na stronie głównej) służą do wolnych rozmów i odwołują się do zasad regulaminu
9.Najważniejszą osobą na forum jest Administrator
10. Na portalu występują następujące grupy:
-moderatorzy- grupa zamknięta, aby być w niej trzeba podać uzasadnienie w temacie „Moderatorzy” (moderatorem tej grupy jest adiblol)
-Stały klient- aby być tej grupie trzeba mieć więcej niż 50 postów.
11.Warny - (info. dodany punt przez DeiDare)
1.§ Niebezpieczne pliki będą niezwłocznie usuwane i użytkownik zdobędzie Warna o wartości 2P
2.§ Bezsensowne tematy będą usuwane i użytkownik zdobędzie Warna o wartości 1P
3.§ Użytkownik który zwraca się niekulturalnie i do moderatorów, do użytkowników oraz stałych klientów zdobędzie Warna o wartości 2P
4.§ Spam jest karany BANEM albo Warnem o wysokości 6P
5.§ Pornografia BAN
6.§ Wulgaryzmy 3P
7.§ Nic nie wnoszące do tematu wypowiedzi (co najmniej 5 i to w krótkim odstępie czasowym) karane są warnem o wartości 1P
Ten regulamin jest jakby sklejką tego wszystkiego co napisali użytkownicy portalu (np. punkt 5 opiera się na tym co napisał adiblol w temacie „Moderatorzy”). Myślę że regulamin nie jest aż tak potrzebny, ale parząc na inne portale to nie powinniśmy odbiegać od innych. A regulamin może się kiedyś przydać. Oczywiście to jest tylko projekt regulaminu, nie jest on oficjalnym. To tylko moja propozycja.
Co wy o ty sądzicie???
Podawajcie propozycje.
DeiDara - 27-02-2009, 11:15
Abadon napisał/a: | -edytowanie postów, np. w celu zaznaczania na czerwono pokemonzmu lub błędów |
I na pomarańczowo
Konrad - 27-02-2009, 12:21
pomarańczowo jeśli już
DeiDara - 27-02-2009, 14:10
.
Programerus - 13-04-2009, 19:26
DeiDara napisał/a: | 3. Użytkownik który zwraca się niekulturalnie do moderatorów zdobędzie Warna o wartości 2P
4. Użytkownik który zwraca się niekulturalnie do użytkowników zdobędzie Warna o wartości 1P
5. Użytkownik który zwraca się niekulturalnie do stałych klientów zdobędzie Warna o wartości 2P |
To jest podział klasowy. A to niedobrze. Dlatego Przy obrazie użytkownika też jest warn za 2 pkt. I DeiDara nie nadużywaj swoich praw.
colobotwymiiata - 13-04-2009, 20:04
Abadon napisał/a: | 3.Nadmierne błędy w postach (np. 70 postów) może grozić ostrzeżeniem. |
70?! Aż tyle? Według mnie to powinno być 25-35 max. Tak to by sobie można było pospamować błędami, te 70 postów może niewyobrażalnie(bez przesady) oszpecić forum. Sioner, to na razie jedyne ostatnio aktywne dziecko neo, ale jak będzie ich więcej, to może się źle skończyć.
DOJO - 14-04-2009, 07:01
Moja propozycja:
Błąd ortograficzny - kolor czerwony
Literówka - niebieski
Żadnego pomarańczowego. (Admin się niech nim bawi)
A po co? Bo jak ktoś zrobi literówkę, to często dajecie krwisty kolor budzący postrach na poście. A literówka to drobny błąd po prostu.
"krwisty kolor budzący postrach na poście" - Zabrzmiało jakoś makabrycznie.
Abadon - 14-04-2009, 09:18
Dzięki za zaangażowanie w tworzenie regulaminu. Muszę tylko coś przypomnieć:
Cytat: | Oczywiście to jest tylko projekt regulaminu, nie jest on oficjalnym. |
P.S do DODŻA
Cytat: | Moja propozycja:
Błąd ortograficzny - kolor czerwony |
DeiDara - 14-04-2009, 10:17
Programer napisał/a: | DeiDara napisał/a: | 3. Użytkownik który zwraca się niekulturalnie do moderatorów zdobędzie Warna o wartości 2P
4. Użytkownik który zwraca się niekulturalnie do użytkowników zdobędzie Warna o wartości 1P
5. Użytkownik który zwraca się niekulturalnie do stałych klientów zdobędzie Warna o wartości 2P |
To jest podział klasowy. A to niedobrze. Dlatego Przy obrazie użytkownika też jest warn za 2 pkt. I DeiDara nie nadużywaj swoich praw. |
Dobra niech Tobie będzie
DOJO napisał/a: | Żadnego pomarańczowego. |
Soryy to moja tradycja ja podkreślam na POMARAŃCZOWO
DemoLisH - 14-04-2009, 10:41
12. Nic nie wnoszące do tematu wypowiedzi karane są warnem o wartości 1P
colobotwymiiata - 14-04-2009, 17:30
DemoLish: Nie no, bez przesady... Powiedzmy 4 bezsensowne wypowiedzi są karane
warnem
Berserker - 14-04-2009, 20:58
Cos za lagodni jestescie...
Cytat: | 3.Nadmierne błędy w postach (np. 20-25 postów) może grozić ostrzeżeniem. |
Jak posta nie da sie przeczytac za pierwszym razem - warn, nie bawcie sie.
Literowki to nie blad, rownie dobrze mozna oskarzyc moderatorow o to ze prad wysiadl mi w osiedlu... i bedzie mialo to tyle samo sensu.
Cytat: | 9.§ Wyśmiewanie moderatorów, Warn o wysokości 1P
10.§ Wyśmiewanie użytkowników, Warn o wysokości 1P
11.§ Wyśmiewanie się z stałych klientów, Warn o wysokości 1P |
Co maja oznaczac te 3 pkt? Raz, mozna stwierdzic, ze tutaj jakas grupa ma lepiej, nie bez powodu przeciez podkreslono podzial. Dwa, co to znaczy wysmiewanie? Mozna kogos wysmiac w stylu "haha, ale banalny blad zrobiles ;>", a mozna tak kogos wysmiac, ze podejdzie to juz pod obrazanie. 3 pkt do kasacji...
Cytat: | 7.Wyrażanie opinii (oczywiście zgodne z kontestem) na dany temat jest dobrowolne i każdy musi to tolerować w zależności czy się zgadza czy nie. |
W zaleznosci? A nie przypadkiem niezaleznie od tego?
Cytat: | 3.§ Użytkownik który zwraca się niekulturalnie do moderatorów zdobędzie Warna o wartości 2P
4.§ Użytkownik który zwraca się niekulturalnie do użytkowników zdobędzie Warna o wartości 2P
5.§ Użytkownik który zwraca się niekulturalnie do stałych klientów zdobędzie Warna o wartości 2P |
Zrobcie z tego jeden punkt...
W regulaminie strony zmiesciliscie rowniez regulamin moderatora 0.o brawo!
DOJO - 15-04-2009, 06:36
Abadon napisał/a: | P.S do DODŻA
DOJO napisał/a: | Moja propozycja:
Bład ortograficzny - kolor czerwony |
|
- Ups, nie zauważyłem błędu.
lukas_j - 27-04-2009, 11:58
Nie wiem czy jest to dobry pomysł..
aha co do błędów, to bedzie sie liczylo, ze ktos nie uzywa polskich znakow?
a co do poprawiania literówek, to przesada no, chyba ze to zmienia sens zdania to tak...
wiesz co abadon, moze to jednak dobry pomysl pkt 2 polecam wytłuścić
> 6.Obrażanie innych i stosowanie wulgaryzmów grozi ostrzeżeniem
obrazanie innych tak, ale wulgaryzmy? jak ktos ma nerwy to sie moze wyładować 1 czy 2 przeklenstwa, ale jak ich jest cały post to mozna dac warna
> 5.§ Pornografia BAN, Warn o wysokości 6P
ban a nie warn! pornografia to syf! jak ktos chce ogladac to niech idzie na redtube a nie pisze o tym na forach o grach!
> 6.§ Wulgaryzmy 3P
tak jak mowilem, wulgaryzmy nie sa takie takie zle! chyba ze jest nimi zapisany caly post
Abadon - 27-04-2009, 18:02
Dzięki lukas_j że się regulaminem zainteresowałeś. Co do tych "paragrafów" co masz zastrzeżenia to zgadzam się z tobą i już edytuję regulamin. Co do nie używania polskich znaków to można przymknąć oko, ale w wypadkach gdy ważny jest sens wypowiedzi to warto o to się postarać. Jeszcze raz przypominam ten regulamin to tylko koncepcja, nie obowiązuje on narazie (administrator jak go potwierdzi to tak). Ideą powstania tego regulaminu jest to że może się przydać w ekstremalnych przypadkach (np. coraz więcej będzie użytkowników spamujących, pokemoniastych itp. Wtedy może się on (regulamin się przydać).
lukas_j - 28-04-2009, 11:01
Za pornole - tylko baz
wulgaryzmy - nic, chyba ze cały post nimi jest
i pkt 2 wytłuść!
adiblol - 03-05-2009, 20:37
Projekt regulaminu z moimi przeróbkami, mam nadzieję że się spodoba.
1. Administrator i główny moderator (adiblol) podejmują główne sprawy dotyczące przydzielenie nowych moderatorów.
2. Na forum nie używamy pokemonizmu (bo będzie taki wpi**dol że nawet jak samodzielnie zrobi Colobota 2 to mu nie wybaczymy!) Poza tym staramy się nie być dziecinni. Osoby poniżej 12 lat proszone są o szczególną ostrożność w pisaniu na forum!
3. Niedbałość w pisaniu, która powoduje trudności z przeczytaniem postów, grozi ostrzeżeniem
4. Wszelkie korekty na forum należą do moderatorów.
Do obowiązków moderatora należy:
- usuwanie spamu komercyjnego
- usuwanie wpisów dzieci neostrady
- przenoszenie tematów do właściwych działów, w przypadku napisania przez kogoś w niewłaściwym
- przenoszenie do kosza głupich (wzgl. niepotrzebnych) tematów
- dawanie ostrzeżeń za złe zachowanie (np. pokemonizm, obrażanie czy spamowanie)
- edytowanie postów, np. w celu zaznaczania na czerwono pokemonizmu lub błędów
5. Moderatorzy nie mają prawa nadużywać przywilejów, czyli np. ignorować złych wypowiedzi osób które lubią (np. kolegów z klasy), czy też z powodu nienawiści toczyć wojen na ostrzeżenia i prześladować innych
6. Ustawienia ostrzeżeń:
- zablokowanie możliwości pisania postów po wartości ostrzeżeń: 3
- zablokowanie możliwości wejścia na forum po wartości ostrzeżeń: 6
- ostrzeżenia wygasają po 14 dniach
- użytkownicy mogą widzieć od kogo dostali ostrzeżenie: Tak
- moderatorzy mogą dodawać ostrzeżenia: Tak
- moderatorzy mogą edytować ostrzeżenia dodane przez innych: Nie
- maksymalna wartość ostrzeżenia dodanego przez moderatora to: 2
7. Obrażanie innych (o tym czy coś jest obrażaniem decyduje moderator) powoduje warna
8. Wulgaryzmy wolno stosować, ale w granicach rozsądku, np. "[cenzura]" można ale "..uj" już nie, poza tym zabrania się bluźnienia w celu ataku na kogoś (agresja słowna) oraz stosowania nadmiernej ilości bluźnierstw (więcej niż 2 na 10 słów w poście)
9. Wyrażanie opinii (oczywiście zgodne z kontekstem) na dany temat jest dobrowolne (czyli własne osobiste zdanie) i każdy musi to tolerować wypowiedź w zależności czy się zgadza czy nie, ewentualnie poprosić danego użytkownika o szczegółowe wyjaśnienie swojego zdania.
10. Chat i shoutbox (zarówno na forum jak i na stronie głównej) służą do wolnych rozmów i nie trzeba w nich trzymać się tematu, wolno poza tym wykazywać dziecinność (w granicach rozsądku), ale nie wolno obrażać innych
11. Najważniejszą osobą na forum jest Administrator (COLOBOT, wzgl. WRIM) i naczelny moderator (adiblol)
12. Na portalu występują następujące grupy:
- moderatorzy- grupa zamknięta, aby być w niej trzeba podać uzasadnienie w temacie „Moderatorzy” (moderatorem tej grupy jest adiblol)
- Stały klient- aby być tej grupie trzeba mieć więcej niż 50 postów.
13. Warny (kary w pigułce )
- Niebezpieczne pliki będą niezwłocznie usuwane i użytkownik zdobędzie Warna o wartości 2P
- Bezsensowne tematy (conajmniej 2 i w krótkim czasie) będą usuwane i użytkownik zdobędzie Warna o wartości 1P
- Użytkownik który zwraca się niekulturalnie do innych zdobędzie Warna o wartości 2P
- Spam jest karany BANEM albo Warnem o wysokości 6P
- Pornografia BAN
- Wulgaryzmy 1P
- Nic nie wnoszące do tematu wypowiedzi (co najmniej 5 i to w krótkim odstępie czasowym) karane są warnem o wartości 1P
Adi - 03-05-2009, 21:18
Nie wywyszaj się
Fajny regulamin ale czy jest zatwierdzony?
adiblol - 03-05-2009, 21:36
"Nie wywyszaj się"
Czym się wywyższam?
DemoLisH - 03-05-2009, 22:57
adiblol napisał/a: | "Nie wywyszaj się"
Czym się wywyższam? |
przypuszczam ze chodziło mu o punkt 11
Abadon - 04-05-2009, 17:33
Cytat: | Fajny regulamin ale czy jest zatwierdzony? |
Wiesz Kapitanie Bombo że formalnie to nie, ponieważ admin ma najważniejsze zdanie i go jeszcze nie wyraził.
[quote+"adiblol"]Projekt regulaminu z moimi przeróbkami, mam nadzieję że się spodoba.[/quote]
No jest on ok. Tylko może żeby w punkcie 11, zamiast w nawiasie (adiblol) napisać - "odwołanie do punktu 1". Tak będzie bardziej profesjonalnie.
P.S Przydałoby się w pierwszym punkcie napisać: "Obecnie naczelnym moderatorem jes adiblol"
C ruels! - 14-10-2009, 15:54
Adiblol napisał najlepszy regulamin(punkt 2 jest najlepszy )
Ale uważam,że za pornole nie powinno być banu,ale 3 punkty.Uzasadniam to tym,że w dzisiejszych czasach nawet małe dzieci mają np.na komputerach treści erotyczne i nikt im nic nie mówi(poza moherowymi beretami i innymi starymi dziadkami i babciami )
To(chyba!)tyle.
C.Z.E.Ś.Ć
adiblol - 15-10-2009, 21:19
C ruels! napisał/a: | Ale uważam,że za pornole nie powinno być banu,ale 3 punkty.Uzasadniam to tym,że w dzisiejszych czasach nawet małe dzieci mają np.na komputerach treści erotyczne i nikt im nic nie mówi(poza moherowymi beretami i innymi starymi dziadkami i babciami ) |
Dlatego trzeba nauczyć "małe dzieci", żeby czytały netykietę. Rodzice tego nie nauczą.
lukas_j - 15-10-2009, 21:35
Cytat: | Uzasadniam to tym,że w dzisiejszych czasach nawet małe dzieci mają np.na komputerach treści erotyczne i nikt im nic nie mówi(poza moherowymi beretami i innymi starymi dziadkami i babciami ) |
A ja ci to uzasadniam tak: kto chce ogląda - ale czy to normalne dawac glupie linki, zboczone avatary i syngaturki z gołymi cyckami bab, ktorych nitk nie chce ogladac? Bo to jednak denerwowac potrafi...
BTW: a zapewniam cie, ze nikt podczas prac nad Colobotem 2 nie bedzie se walił konia...
Schocker - 24-10-2009, 15:44
lukas_j napisał/a: | Cytat: | Uzasadniam to tym,że w dzisiejszych czasach nawet małe dzieci mają np.na komputerach treści erotyczne i nikt im nic nie mówi(poza moherowymi beretami i innymi starymi dziadkami i babciami ) |
A ja ci to uzasadniam tak: kto chce ogląda - ale czy to normalne dawac glupie linki, zboczone avatary i syngaturki z gołymi cyckami bab, ktorych nitk nie chce ogladac? Bo to jednak denerwowac potrafi...
BTW: a zapewniam cie, ze nikt podczas prac nad Colobotem 2 nie bedzie se walił konia... |
Dobrze powiedziane. Po co ktoś miałby dawać tu takie treści, gdy może sobie wstukać do Google pierwszą lepszą frazę z tym związaną.
Osobiście jestem za banem, niech spadają na inne forum.
@BTW: Ciekawe podsumowanie. xD
adiblol - 24-01-2010, 11:47
Poprawka do regulaminu na temat "wodotrysków"
NIESTOSOWANIE GROZI WARNEM!!!
0. Pojęcia
-- tabela kolorów - dane zawierające informacje, jaki kolor należy umieścić w jakim miejscu na obrazie. Inaczej - pixmapa (niepoprawnie ale często używane: bitmapa).
-- obrazek - tabela kolorów (lub ich zestaw), która jest w gotowym formacie przesyłana na forum lub ładowana z zewnętrznego serwera.
-- animacja - obrazek, zestaw więcej niż 1 tabel kolorów, które to tablice wymieniane są automatycznie co dowolny, ustalony przez twórcę animacji, czas.
-- klatka - jedna tabela kolorów w animacji
UWAGA! Każda animacja jest obrazkiem, ale NIE KAŻDY obrazek jest animacją!
1. Animacja w sygnaturce lub avatarze nie może mieć więcej niż 40 klatek.
2. Obrazek w sygnaturce lub avatarze nie może mieć więcej niż 100KB (pomyślmy o GPRS'owcach... poza tym przekazywanie danych na routerach powoduje efekt cieplarniany*)
3. Łączny rozmiar obrazków w sygnaturce nie może przekraczać 140KB.
4. Łącznie obrazki w sygnaturce mogą zajmować powierzchnię maksymalnie 64000 pikseli, a animacje - 40000 pikseli, nawet jeśli się powtarzają!
5. Sygnaturka nie może mieć większej łącznej wysokości niż 180px, licząc od kreski oddzielającej do końca ramki postu, przy braku tekstu "Ostatnio zmieniony ..." dodawanego przez system. Ponieważ wielkość czcionki zależy od systemu operacyjnego i czasami przeglądarki, rozmiar będzie sprawdzany na stronie http://browsershots.org/ , z następującymi ustawieniami zrzutu: przeglądarka Firefox 3.6 na systemie Windows, z szerokością ekranu 1024.
6. Wyjątek dla punktu 5: jeśli powierzchnia obrazków w sygnaturce nie przekracza 12000 pikseli i nie zawiera animacji (z wyjątkiem emotikon, których obrazki są wstawiane przez system), sygnaturka może mieć maksymalnie wysokość 220px.
POPRAWKA WCHODZI W TERMINIE 7 DNI OD DATY PUBLIKACJI. Po tym czasie do użytkowników którzy są aktywni, ale "nie zauważyli" poprawki, będą wysyłane upomnienia, a później warn.
* nie mam nic do elektrowni atomowych
Abadon - 05-02-2010, 09:44
Nowa poprawka:
14. Nowi użytkownicy rejestrując się na forum akceptują automatycznie regulamin i zobowiązują się do przestrzegania go.
15. Każdy użytkownik jest odpowiedzialny za swoje czyny.
adiblol - 05-02-2010, 10:59
Hm, może tą aktywację zrobić? Żeby dzieci neo ograniczyć...
C ruels! - 05-02-2010, 15:08
Patrzę na pomysły abadona dot. regulaminu i widzę,że będzie z niego dobry junior admin(a ze mnie fajny mod).
Ja mam taki pomysł:Jeśli jakaś osoba będzie 2 raz zbanowana to zamiast bana od razu wywalić z forum NA ZAWSZE!
Fajny pomysł?
Abadon - 05-02-2010, 16:10
Poprawka dot. Multikont:
16. Jeżeli użytkownik zapomniał hasła i go nie odzyskał, ma prawo do stworzenia drugiego konta, ale taka informacja wcześniej musi dojść do moderatora bądź administratora.
17. Jeżeli dany user ma więcej niż jedno konto i nie jest to związane z pkt. 16 to pierwsze "aktywne" konto usera jest docelowe, a pozostałe są banowane.
18. Avatar bądź sygnaturka nie mogą zawierać treści erotycznych, w przeciwnym razie użytkownik dostaje informację że jeżeli w przeciągu 12 godzin nie zmieni avataru/sygnaturki to dostanie bana. Dodatkowo rozpatrzone będzie czy nie usunąć postów danego usera, by nie gorszyło użytkowników PPC, szczególnie tych najmłodszych.
Cytat: | Hm, może tą aktywację zrobić? Żeby dzieci neo ograniczyć... |
Hmm dobry pomysł. Co masz na myśli?
COLOBOT - 05-02-2010, 17:15
Abadon napisał/a: | 16. Jeżeli użytkownik zapomniał hasła i go nie odzyskał, ma prawo do stworzenia drugiego konta, ale taka informacja wcześniej musi dojść do moderatora bądź administratora.
17. Jeżeli dany user ma więcej niż jedno konto i nie jest to związane z pkt. 16 to pierwsze "aktywne" konto usera jest docelowe, a pozostałe są banowane. |
Ja jestem całkowicie przeciwny tworzeniu wielu kont przez jedną osobę. Jeśli ktoś ma konto i zapomniał hasło to używa opcji odzyskiwania, a jeśli ta nie działa ma obowiązek skontaktowania się w tej sprawie z administratorem (mail do mnie: pl.colobot@gmail.com ), ewentualnie może wcześniej wyżalić się na forum jako gość.
adiblol - 05-02-2010, 18:05
Pisałem kiedyś o aktywacji - polega to na tym, że user pisze o sobie w dziale powitalnym, a jak jego wniosek zaakceptują moderatorzy to może pisać we wszystkich działach. A bez akceptacji - tylko w niektórych.
C ruels! - 05-02-2010, 18:10
Pomysł na 0+
Dlaczego?
Bo chyba nikt nie bedzie czekać aż go zaakceptują.
Schocker - 05-02-2010, 18:21
C ruels! napisał/a: | Pomysł na 0+
Dlaczego?
Bo chyba nikt nie bedzie czekać aż go zaakceptują. |
Jeśli ktoś jest normalnym userem, który wie, jak się należy zachować na forum - wierz mi, poczeka. ^^
Tak, pamiętam o tym. A pomysł bardzo dobry. ^^
DOJO - 07-02-2010, 15:07
Racja, lepszy pomysł.. Ale nie przesadzajmy, nie chce dojść do czegoś takiego jak "musisz mieć 5 pochwał żeby mieć udostępnione większość forum, [...]" Gdy widzę coś takiego to normalnie mnie krew zalewa!!
adiblol - 07-02-2010, 21:30
Nie, nie pochwał. Po prostu musi udowodnić że nie jest pokemoniasty.
COLOBOT - 15-02-2010, 00:14
W związku z tym, że został wprowadzony oficjalny regulamin (co do którego możecie zgłaszać poprawki) mam pytanie, czy ktoś mógłby przetłumaczyć go na język angielski? Forum posiada dwie wersje językowe i w przypadku angielskiej musiałbym wrzucić albo treść polską (co jest bezcelowe) albo tłumaczenie "googlowskie".
Nieaktualne, na dzień dzisiejszy mamy jedną wersję językową forum
adiblol - 15-02-2010, 00:31
W oficjalnym regulaminie brakuje mi punktów wyraźnie mówiących o tym, że przed napisaniem tematu trzeba odszukać, czy już takiego nie było, no i że dziecinność jest niewskazana.
COLOBOT - 15-02-2010, 00:45
Oj tak, dopisze się w następnej wersji obowiązek używania opcji szukaj.
Aktualny regulamin wyświetlany jest przy rejestracji ( http://www.colobot.cba.pl...p?mode=register - trzeba być niezalogowanym, najlepiej odpalić inną przeglądarkę), tak się zastanawiam czy to nie odstraszy nowych użytkowników (przycisk "Akceptuję regulamin" na samym dole tzn. nie na widoku).
Zastanawiam się jeszcze nad dodaniem linku do regulaminu podczas pisania postów przez użytkowników niezarejestrowanych (tak jak jest tutaj: http://www.amkomputery.ne...newtopic&f=12).
toceejabot - 15-02-2010, 11:44
DOJO napisał/a: | Gdy widzę coś takiego to normalnie mnie krew zalewa!! |
Mnie też.
Abadon - 25-05-2010, 21:48
Cytat: | 5. Sygnaturka nie może mieć większej łącznej wysokości niż 180px, licząc od kreski oddzielającej do końca ramki postu, przy braku tekstu "Ostatnio zmieniony ..." dodawanego przez system. Ponieważ wielkość czcionki zależy od systemu operacyjnego i czasami przeglądarki, rozmiar będzie sprawdzany na stronie http://browsershots.org/ , z następującymi ustawieniami zrzutu: przeglądarka Firefox 3.6 na systemie Windows, z szerokością ekranu 1024. |
Admin (COLOBOT) 07-02-2010 napisał:
Cytat: | 5: sygnatura na max 120 pikseli |
To tylko tak dla jasności...
DeiDara - 26-05-2010, 18:06
Abadon napisał/a: | Cytat:
5: sygnatura na max 120 pikseli
To tylko tak dla jasności... |
Yyy ups co za pech !
//No właśnie. Mam nadzieję że zmienisz.
//I co pasuje ?
adiblol - 26-05-2010, 18:35
Cytat: | 5: sygnatura na max 120 pikseli |
Admin to oficjalnie napisał czy w projektach?
A co do reguł sygnaturek w oficjalnym regulaminie to uważam że obrazek powinien powodować zmniejszenie dozwolonej wysokości a nie zwiększenie. Po prostu żeby faworyzować użytkowników niekorzystających z oczoj****ch animacji, reklam gier internetowych itp. 12000 pikseli kwadratowych to mniej więcej półtora userbara
W związku z ostatnim zachowaniem C ruels'a w shoutboxie proponuję poprawkę:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Poprawka dotycząca spamu
0. Wstawiający - użytkownik, który publikuje link na forum.
1. Link korzyści pośredniej - link, którego kliknięcie może przynieść wstawiającemu materialną lub wirtualną korzyść, a wchodzący na stronę może zdecydować czy chce dać korzyść wstawiającemu. Przykład: buxy, Lockerz.
2. Link korzyści bezpośredniej - link, którego kliknięcie powoduje od razu, bez możliwości anulowania przez wchodzącego na stronę, przyniesienie korzyści materialnej lub wirtualnej wstawiającemu. Przykład: gry internetowe, m.in. BiteFight, Menelgame.
3. Punkty 1 i 2 nie dotyczą korzyści z reklam (np. Google AdSense)
4. Linki korzyści bezpośredniej są bezwzględnie zabronione!
5. Linki korzyści pośredniej dozwolone są wyłączenie w sygnaturce.
Abadon - 26-05-2010, 20:38
Cytat: | Admin to oficjalnie napisał czy w projektach? |
Znaczy się w naszym dziale adminów zostało to uwzględnione kiedyś w zalążkach regulaminu... wy nie macie do tego działu rzecz jasna dostępu.
DeiDara - 26-05-2010, 23:11 Temat postu: Wycena stron
adiblol napisał/a: | 1. Link korzyści pośredniej - link, którego kliknięcie może przynieść wstawiającemu materialną lub wirtualną korzyść, a wchodzący na stronę może zdecydować czy chce dać korzyść wstawiającemu. Przykład: buxy, Lockerz.
2. Link korzyści bezpośredniej - link, którego kliknięcie powoduje od razu, bez możliwości anulowania przez wchodzącego na stronę, przyniesienie korzyści materialnej lub wirtualnej wstawiającemu. Przykład: gry internetowe, m.in. BiteFight, Menelgame. |
Hmm klikanie w jakikolwiek link przynosi korzyści bo strona nalicza indywidualne IP i jest za to cenniejsza na wycenie
adiblol - 26-05-2010, 23:23
DeiDara napisał/a: | Hmm klikanie w jakikolwiek link przynosi korzyści bo strona nalicza indywidualne IP i jest za to cenniejsza na wycenie |
Takie statystyki podchodzą IMO pod reklamy.
adiblol - 20-11-2010, 21:14
Rapidshare znowu się stacza. Tym razem wrócili do tradycji symulowania błędów serwera (znanych z czasów captchy z rozpoznawaniem orientacji seksualnej kotów ). Odpowiedzią na to jest poprawka... tak, poprawka do regulaminu!
1. Zabronione jest uploadowanie plików związanych z Colobotem (np. mapy, modyfikacje, user levele) w celu ich publikacji na Polskim Portalu Colobota, na następujące serwisy:
- rapidshare.com
- chomikuj.pl (chyba że użytkownik pozwoli na ściągnie niezalogowanym)
oraz serwisy które każą płacić za ściąganie, m.in. upcash.pl.
Zalecane serwisy: dropbox.com (wymaga rejestracji), http://www.wrzuc.net/ (nie wymaga rejestracji).
C ruels! - 20-11-2010, 21:38
adiblol dobrym serwisem jest MU i imagehost
adiblol - 20-11-2010, 22:12
imagehost pozwala tylko na obrazki!
MegaUpload każe czekać a przynajmniej kazał miesiąc temu.
Simbax - 20-11-2010, 22:20
@up I nic się w tej kwestii nie zmieniło... Na szczęście są takie strony jak rapideo
Berserker - 20-11-2010, 23:47
Ja tam najbardziej lubie moje ~100MB na serwerze szkolnym
adiblol - 20-11-2010, 23:56
Nie każdy ma shella...
Polecam hax.tor.hu - 2GiB. Ale do static'a i tak Dropbox najlepszy
Thorin12 - 31-01-2011, 18:08
Może to już było poruszone (za co przepraszam) ale:
W regulaminie dalej jest:
Cytat: | - zablokowanie możliwości pisania postów po otrzymaniu ostrzeżeń o łącznej wartości 3
- zablokowanie możliwości wejścia na forum po otrzymaniu ostrzeżeń o łącznej wartości 6 |
Nie powinno być czasem:
Cytat: | - zablokowanie możliwości pisania postów po otrzymaniu ostrzeżeń o łącznej wartości 50
- zablokowanie możliwości wejścia na forum po otrzymaniu ostrzeżeń o łącznej wartości 100 |
Abadon - 31-01-2011, 19:39
OK, już poprawiam.
adiblol - 01-07-2011, 16:03
Informuję że od jutra (2 lipca) jakiekolwiek dyskusje o wyższości Windowsa nad Linuksem (i odwrotnie), bogactwie programistów closed source i biedzie programistów open source (i odwrotnie), w tematach nie stworzonych do tego celu, będzie karane warnami. Dotyczy to także zabaw (chociażby "Ban za"). Nie pokazuję palcem o którego użytkownika mi chodzi.
pozdr.
adiblol
Madman07 - 01-07-2011, 16:16
Widać, że mnie nie lubisz W takim razie domagam się podobnego prawa względem wyższości open source nad closed source oraz Windowsa nad Linuxem.
adiblol - 01-07-2011, 16:45
Cytat: | Nie pokazuję palcem o którego użytkownika mi chodzi. |
Madman07 napisał/a: | Widać, że mnie nie lubisz | Wcale nie o ciebie chodzi
Madman07 napisał/a: | W takim razie domagam się podobnego prawa względem wyższości open source nad closed source oraz Windowsa nad Linuxem. | Przecież napisałem:
Simbax - 01-07-2011, 16:53
Łeeee, nie będę mógł już trollować Hmm, chociaż właściwie co tam parę warnów...
Raptor - 01-07-2011, 17:04
Nareszcie solidne i sprawiedliwe reformy! Będzie można skupić nerwy na tym, co ważne.
Dziękujemy !
Berserker - 01-07-2011, 21:20
Bez sensu. To i tak podchodzi pod offtop i powinno byc karane tak samo jak karany jest offtop. W skrajnych przypadkach jako prowokacje i spam.
@up
Pamietaj, ze wszystko jest wzgledne i niektore rzeczy wazne dla ciebie nie sa wazne dla kogos innego, a co wazniejsze uszanuj to.
No i w ramach solidarnosci:
adiblol - 11-07-2011, 00:00
C ruels znowu spamuje w shoutboksie. "Uszanujmy" to poprawką:
Podawanie więcej niż 8 "śmiesznych linków" w czasie nie większym niż 3 dni będzie karane warnami.
* "śmieszne linki" - linki do kwejka, notolu, kiepów, demotów, komixxów, mistrzów, dawniejdzisiaj, piekielnych etc. (wiecie o co chodzi? ) teledysków i piosenek na youtube, "wielkich mixów" youtube.
|
|