COLOBOT - 14-02-2009, 11:10 Temat postu: Rozdzielczości ekranu Różnorodność wieku jest wskazana. No i widzę, że niektórzy nadal są wierni Windowsowi 98 
bbiidduull - 14-02-2009, 12:50 Nie Win98 tylko WinMe tak pokazuje 
Konrad - 14-02-2009, 15:36 To o win98 to domyślam się że o mnie chodziło, ale jak już napisałem w innym temacie mam XP. Po prostu pisałem z innego kompa. lukas_j - 15-02-2009, 11:32 hhe widze ze niektorzy korzystaja z monitorow panoramicznych.,.. a to nie fajnie, bo bardzo rozciaga obraz 
teraz korzystam z ubuntu 
Konrad - 15-02-2009, 11:37 A skąd wiesz kto z jakiego monitora korzysta? 
adiblol - 15-02-2009, 12:14 Wyświetla się w rogu postu (prawym dolnym) Konrad - 15-02-2009, 13:05 No ale wszystkie są takie same przecież  Ja też taki mam a mam normalny monitor
adiblol - 15-02-2009, 15:23 Najeżdżasz na ten monitor i wyświetla ci się rozdzielczość. Konrad - 15-02-2009, 15:42 Heh, faktycznie
DeiDara - 15-02-2009, 16:16 Ciekawe, ale macie małą rozdzielczość. ///Literówka i błąd - Abadon Konrad - 15-02-2009, 16:34 Małą? Dla mnie to jest normalna rozdzielczość
bbiidduull - 15-02-2009, 16:53 A ja mam rozdzielczośc 1440x900
//Literówka - lukas_j COLOBOT - 15-02-2009, 18:39 Widzę, że się temat zmienił
Konrad - 15-02-2009, 18:48 Hehe A Ty Colobot to wogóle masz kosmiczną rozdzielczość Jaki masz monitor?
COLOBOT - 15-02-2009, 23:45 Ja mam CRT z nieco wyższej półki. Obsługuje rozdziałki od 320x240 do 2048x1536. Konrad - 16-02-2009, 10:36 A ilo calowy? COLOBOT - 16-02-2009, 14:01 19'' DeiDara - 16-02-2009, 15:22 nie no to fajny ja mam asusa "21" Konrad - 16-02-2009, 15:51 A ja mam 15"
bbiidduull - 16-02-2009, 18:44 Jak COLOBOT Abadon - 19-02-2009, 16:49
To jest z "działki" HD ??(bo wyświetla się ci się 1920x1080 czyli HD 1080) czy z QVGA (rozdziałki się zgadzają). Nie wiem czy te "działy" rozdzielczości (nie wiem jak to nazwać więc działy niech zostanią) dobrze napisałem bo dawno nazw tych nie czytałem (w gazetach typy Komuter Świat itp.). COLOBOT - 19-02-2009, 22:22 Monitory CRT były produkowane długo przed pojawieniem się formatu HD. Teoretycznie u mnie maksymalnie można wyświetlić 1600x1200, ale można pokombinować, żeby obsłużyć 1920x1080, 1920x1200, 1920x1440 i 2048x1536. Abadon - 20-02-2009, 12:04 Aha, tylko się wcześniej zdziwiłem że monitor CRT może mieć takie możliwości, ale jak to ma się z kombinowaniem to wszystko możliwe. COLOBOT - 20-02-2009, 15:42 1600x1200 to nic niezwykłego dla CRT, a 2048x1536 obsługuje większość CRT od 19'' wzwyż adiblol - 20-02-2009, 16:54 U mnie maksymalna rozdzielczość przy której jest odświeżanie 85Hz to 1280x768, ale mam monitor niepanoramiczny więc aby mi obraz normalnie wyglądał to używam nędznego 1024x768 (jak bym zmienił w ustawieniach monitora to byłby obraz strasznie mały). W ogóle maksimum to 1280x1024 ale wtedy jest odświeżanie 60Hz 
Bo mam CRT także odświeżanie ma istotne znaczenie dla widoczności obrazu. Konrad - 20-02-2009, 18:08 A ilu calowy monitor Ty masz adiblol? adiblol - 20-02-2009, 19:46 17 cali. W ogóle komputer mam 5-letni  , tylko RAMy i grafikę wymieniłem.
Konrad - 20-02-2009, 19:57 To jak na 17 to nie jest zła rozdzielczość. Ja na 17 też z tej korzystałem. A jeśli chodzi o kompa też mam 5-letniego
DeiDara - 20-02-2009, 19:58 nie no spoko adiblol ja mam 6 letni Konrad - 20-02-2009, 20:04 A podajcie dokładne parametry swoich kompów lukas_j - 28-02-2009, 12:23 lol, pamietam jak zle sterowniki do karty graficznej zainstalowalem wtedy mialem rozdzielczosc 640x420 czy jakos tak, a pozniej udalo mi sie 800x600 mialem tez wtedy ... 4bity xD
COLOBOT - 28-02-2009, 12:51 640x480 x 4 bity jest w trybie awaryjnym Windowsa (albo standardowo po instalce Win98) W DOSie standardem jest 640x400 adiblol - 28-02-2009, 15:19 U mnie w trybie tekstowym (nazwanym przez admina błędnie DOSem, bo to nie tylko DOS) jest 720x400. COLOBOT - 28-02-2009, 17:01 Ja nie mówiłem o żadnym trybie tekstowym tylko o DOSie! W DOSie jest 640x400. adiblol - 28-02-2009, 19:36 W DOSie czyli czarne tło i białe literki (domyślnie)? To jest tryb tekstowy karty graficznej. lukas_j - 28-02-2009, 19:49 Tak, ale adiblol, jemu chodzi o system MS-DOS, ktory byl przed windowsem. A nie chodzi mu o tryb msdos, pozatym ty masz winde 2000, ja teraz mam linuxa ale tez uzywam xp, to tam jest to 640 czy 620
adiblol - 28-02-2009, 19:56 Nie ma sensu mówić jaki to system skoro tryb tekstowy 80x25 można uzyskać w każdym - w DOSie jest normalnie, w Windowsie jest w pełnoekranowej konsoli a w Linuxie w trybie "nonfb". COLOBOT - 28-02-2009, 20:28 Ale jak widzisz, rozdzielczości są różne. W DOSie jest to 640x, w linii komend Win2k/XP 720x, a w linuksowej konsoli zapewne wyższa. adiblol - 28-02-2009, 20:35 Hmm dziwne... u mnie zawsze w trybie tekstowym jest 720x400. A w Linuxie to zależy od tego, czy tryb jest NAPRAWDĘ tekstowy, czy tak naprawdę graficzny. //u ciebie jest zawsze 720x400, bo zawsze używasz Win2000 - admin //nieprawda, pod gołym DOSem też tak jest, i pod konsolą Linuxa w trybie nonfb, i na bootloaderze, ALE na bootloaderze win2000 jest 640x480. -adiblol |
