|
Polski Portal COLOBOTa COLOBOT Polish Portal |
|
Multimedia - Dlaczego MP3 ssie i nagrania siostry PoxiPol'a
PoxiPol - 24-09-2012, 08:07
Adib, .mp3-fobie masz? Rozumiem ze jakosc jest wazna, ale bez przesady. To tylko muzyka aby sie popisac. Wiem ze juz to dyskutowalismy : P
A co do udowodnienia, to jestem za. Bardzo mi sie podoba pomysl, ale co jesli ktos ma wiecej niz 1 taka range : P?
Ah, adib, masz tego FLACa z nagraniami mojej siostry? Ja go juz nie moge znalesc : /, a speedyshare usunelo.
adiblol - 24-09-2012, 16:08
PoxiPol napisał/a: | Adib, .mp3-fobie masz? Rozumiem ze jakosc jest wazna, ale bez przesady. To tylko muzyka aby sie popisac. Wiem ze juz to dyskutowalismy : P | mp3 trzeba tępić bo nie dość że jest opatentowany (co można olać dopóki nie żyjemy w USA) to ma najgorszą jakość
PoxiPol napisał/a: | Ah, adib, masz tego FLACa z nagraniami mojej siostry? | Nie pamiętam żebym coś takiego ściągał...
tomangelo - 24-09-2012, 16:17
Przeciętny śmiertelnik z integrą na płycie głównej i głośnikach z Media Markt nie zauważy różnicy między mp3 a jakimś flacem czy innym. Zresztą z tego co widzę to są gorsze od mp3.
adiblol napisał/a: | nie dość że jest opatentowany |
I co z tego?
PoxiPol - 24-09-2012, 16:57
http://gmclan.org/uploader/2845/mai2.wav
http://gmclan.org/uploader/2845/maia1.wav
Takie nagrania robilem , tylk oto juz byly lekko podedytowane. Ty chciales FLACa, wiec tobie dalem, z mysla ze sciagniesz. Ja mam tylko mp3 teraz.
Raptor - 24-09-2012, 19:06
adiblol napisał/a: | można olać dopóki nie żyjemy w USA |
USA to już się tutaj robi. Jak widzę w supermarkecie burżujską rodzinkę kupującą dla 10 letniej córki iPhone, to się Żyć odechciewa...
MP3 się przede wszystkim nie rozwija i nadaje się najwyżej do słuchawek za 3 zł w kiosku. Trzeba jak najszybciej tępić starocia, bo przez to lepsze standardy nie mają szansy się wybić. Tak samo Adobe Flash (nie wspominając o innych technologiach Adobe...) oraz Java w niektórych zastosowaniach.
adiblol - 24-09-2012, 19:09
Dopóki nie żyjemy w USA - nic. Dlatego używam wszędzie video h264, ale dlatego że jest najlepszy. mp3 jest najgorszy
tomangelo napisał/a: | z integrą na płycie głównej i głośnikach z Media Markt | Kolejny mit pseudoaudiofilski... przy głośnikach z Media Markt nikt nie usłyszy zniekształceń w DAC-u w integrze. W drugą stronę - wymiana głośników na porządne kolumny ze wzmacniaczem bez wymiany DAC-a przyniesie znaczącą poprawę. Wymiana samej karty dźwiękowej - nie.
Cytat: | Zresztą z tego co widzę to są gorsze od mp3. | MP2, ATRAC, DCC nikt nie używa.
FLAC jest konieczny aby w pracach pochodnych (słyszeli o Wolnej Kulturze?) nie następowało pogorszenie jakości.
Cytat: | Lossy audio codecs are ONLY supposed to be used once. | http://cboard.cprogramming.com/general-discussions/118995-digital-generation-loss-mp3s.html
@PoxiPol: co było na tych nagraniach? Coś mi się przypomina, może ściągnąłem...
KulikStudios - 24-09-2012, 19:22
Ja mam głośniki Unitra z wieżą stereofoniczną z 94 roku.
Po słuchu mogę wykryć mp3 128kbps.
Oznacza to, że mam sprzęt audiofilski
Tak czy inaczej MPEG LAYER 3 jest najpopularniejszym formatem i wszystkie urządzenia go odczytują.
Co robić w takiej sytuacji?
Używać tylko mp3 vbr 320kbps?
Właściwie cała moja fonoteka to tylko mp3 vbr 320.
We FLAC mam tylko Ennio Morricone. Poza tym Kraftwerk w OGG.
Nie wiem jak wam, ale mi jest ciężko zdobyć muzykę w innym formacie jak mp3.
Raptor - 24-09-2012, 21:13
KulikStudios napisał/a: | Ja mam głośniki Unitra z wieżą stereofoniczną z 94 roku. |
To nie procesory. Wiek nie świadczy o jakości sprzętu audio.
KulikStudios napisał/a: | Po słuchu mogę wykryć mp3 128kbps.
Oznacza to, że mam sprzęt audiofilski |
Niekoniecznie... Przede wszystkim masz dobry słuch.
KulikStudios napisał/a: | mp3 vbr 320 |
Raczej MP3 CBR 320 kbps. VBR - zmienny, elastyczny bitrate o ustalonym przedziale. CBR - stały bitrate. Poza tym, CBR 320 jest IMO bardzo znośny. Do tej pory nie miałem sprzętu, by porównać go z CDDA. A może słuch nie ten?
KulikStudios napisał/a: | Ennio Morricone |
Też go słuchasz?
KulikStudios napisał/a: | jest ciężko zdobyć muzykę w innym formacie jak mp3 |
Dlatego ciężko go wytępić. Wszyscy się do niego przyzwyczaili, nawet nie myśląc o postępie.
PoxiPol - 24-09-2012, 22:25
@Adib, po porstu znieksztalcone te nagrania co podalem. Tak aby brzmialy jak mrowki z Colobota : P
KulikStudios - 24-09-2012, 22:39
Raptor napisał/a: |
Też go słuchasz? |
Ennio Morricone pokochałem podczas długich seansów z westernami oprawionymi jego muzyką <3.
VBR czy CBR?
Wydaje się, że VBR lepiej dopasowuje się do piosenki. W "cichszych momentach" bitrate spada i jest wystarczający.
CBR natomiast podwyższałby niepotrzebnie rozmiar pliku. Do testów wyobraźmy sobie 2 pliki. 5 minut ciszy i 5 minut muzyki. Jedno i drugie ważyłoby tyle samo. Tak ja to sobie wyobrażam.
Ja wyczuwam w CDDA tylko to, że wysokie tony są.. "wyższe" tj. bardziej wyraźne.
Mrocza - 24-09-2012, 22:55
KulikStudios napisał/a: | Tak czy inaczej MPEG LAYER 3 jest najpopularniejszym formatem i wszystkie urządzenia go odczytują. |
Potwierdzam. Moja ukochana avilka nie radzi sobie nawet z ogg vorbis a co dopiero z flacami.
KulikStudios - 25-09-2012, 02:01
Samsung Avila?
Ponoć ma obsługę WMA i WAV. Możesz konwertować flac -> wav i sprawdzić jak z jakością.
Specyfikacja Samsunga Avila
adiblol - 25-09-2012, 02:39
Mrocza napisał/a: | Moja ukochana avilka nie radzi sobie nawet z ogg vorbis a co dopiero z flacami. | Avila to taki badziew (jak wszystkie nie-androidowe dotykowe Samsungi) że spodziewam się że wstawili tam przetwornik 8-bitowy z próbkowaniem 22050
KulikStudios napisał/a: | Wydaje się, że VBR lepiej dopasowuje się do piosenki. W "cichszych momentach" bitrate spada i jest wystarczający. | A bitrate 320 jest maksymalny i więcej się nie da, więc nie można robić VBR-u na 320kbps...
KulikStudios napisał/a: | Nie wiem jak wam, ale mi jest ciężko zdobyć muzykę w innym formacie jak mp3. | hahahahaHAHAHAHAHahahaha
To znaczy że nie korzystasz z audiofilskich hubów DC++ (bootlegi ftw) i porządnych wyszukiwarek torrentów.
KulikStudios - 25-09-2012, 05:08
Oj już nie śmiej sie ze mnie Adi. Pochwal się swoimi źródłami, a nie!
adiblol - 25-09-2012, 08:00
KulikStudios napisał/a: | Pochwal się swoimi źródłami, a nie! |
OK, nie na publicznym forum. Wbij dzisiaj wieczorem na IRCa.
Mrocza - 25-09-2012, 08:12
Avila nie jest telefonem dla dzieciaków narzekających, że nie ma bajerów. Owszem, idealny nie jest, ale mam go już dwa lata i świetnie mi przez ten czas służył. Zniósł zalanie i setkę upadków. Wyświetlacz jest strasznie miękki i szybko się rysuje, ale nakładam na niego dodatkową skórkę i mogę w roli rysika użyć dowolnego obiektu (np wyłączonego długopisa).
Statystyki może nie powalają, ale jest telefonem praktycznym a nie badziewiem.
KulikStudios - 25-09-2012, 08:19
Cytat: | wyłączony długopis |
leżę
swoją drogą Avila ma fajne kostki.
Przyznać trzeba, że cud technologi to to nie jest, ale w Polsce furorę zrobił. Najgorsze jest, że nie można zmieniać w nim motywów. Trzeba się babrać z głębszymi modyfikacjami. (wiedza dostarczona przez kumpla-modyfikatora).
No, ale żeby nie robić offtopu..
Skoro już omówiliśmy mp3.. to jak wygląda sprawa z OGG?
Mam taki jeden pliczek ogg..
Rozmiar: 3.26MB
Długość: 4:17
Bitrate: 106kbps
Jakość - żyleta dla ucha. (bardzo wyraźne)
Jak oni to robią?
adiblol - 25-09-2012, 12:24
KulikStudios napisał/a: | Jak oni to robią? |
Tak oni to robią: http://en.wikipedia.org/w...coder_algorithm
KulikStudios napisał/a: | Bitrate: 106kbps
Jakość - żyleta dla ucha. (bardzo wyraźne) | Porównaj sobie z FLACiem...
KulikStudios napisał/a: | to jak wygląda sprawa z OGG? | Ma lepszą kompresję i mniej słyszalne artefakty. Nie jest opatentowany. Jest lepiej wspierany pod GNU/Linuksem.
Emxx52 - 28-09-2012, 15:33
adiblol napisał/a: | jak wszystkie nie-androidowe dotykowe Samsungi |
Haha, ja kiedyś mówiłem podobnie przypomniales mi. To Szajsung.
Mi MP3 nie przeszkadza.
PoxiPol - 28-09-2012, 16:48
To co z nagraniami siostry?
|
|